清华大学、北京大学因每年都向美国输送大量人才而遭到广大网友“围攻”，有些网友甚至将清华大学的“清华”两字解读成“清除中华”。也有些网友表示：应该把清华、北大降为二本院校。对此，胡锡进（以下简称“老胡”）在其个人账号上发文强行为清华、北大“洗白”，老胡认为哪怕留学美国毕业后为美国“效力”，对中国来说也是利大于弊。对此，有网友评论表示：“老胡平衡木玩得溜溜转”。

胡锡进

(资料图片仅供参考)

老胡发的文章大概意思是清华、北大突然被骂得“狗血淋头”，显示了互联网舆论之诡谲，荒腔走板的东西能够假正义之名搞得仿佛浩然正气。另外，老胡认为网友拿清华本科毕业生出国深造的“比例高”和那些留学生回国的“比例低”来给整个清华扣“不爱国”的帽子同样荒唐，而且是一种极端主义。他认为留在美国从事尖端科学的那些人也有为祖国科技发展提供帮助，所以老胡认为即便出国留学比例高，回国比例低也是好事，老胡还拿杨振宁老先生举例说明。

网友留言1

我认为老胡说得有一定道理，但原则上我还是不认同，我不认同的主要有以下理由：

1、老胡认为清华大学突然被骂得“狗血淋头”，显示了互联网舆论之诡谲，荒腔走板的东西能够假正义之名搞得仿佛浩然正气。关于清华大学被骂的事，我想苍蝇不叮无缝的蛋，不就是因为国家给清华大学拨款最多，哪怕是在2023年国家财政出现严重缺口，很多省份负债率居高不下，国家依然还给清华大学拨付410亿元，清华大学是所有高校中拿钱最多、也是学生出国留学最多、也是毕业后就在美国工作最多，更是“效忠”美国最多的中国高校（没有之一）。

网友留言2

老胡认为清华大学被骂是互联网舆论之诡谲，荒腔走板的东西能够假正义之名搞得仿佛浩然正气。关于这点，我认为网友们说得没有一点问题，因为清华、北大把中国最好的学生先招进他们的大学，他们不要的学生才被其他高校录取，清华、北大把中国的“苗子”拿去送给美国遭到国人围攻，这是荒腔走板吗？

网友留言3

2、老胡认为“拿清华本科毕业生出国深造的“比例高”和那些留学生回国的“比例低”来给整个清华扣“不爱国”的帽子，同样荒唐，而且是一种极端主义，他认为留在美国从事尖端科学的那些人也有为祖国科技发展提供帮助，所以老胡认为即便出国留学比例高，回国比例低也是好事，老胡还拿杨振宁老先生举例。关于一点，我完全不认同。

首先，我完全理解和支持出国留学，但我认为留学毕业后或者在国外学有所成后就应当回来为国家的科技进步贡献自己的聪明才智，对于出国留学比例高、回国比例低的现象我认为清华、北大在教育方面负有很大的责任。

网友留言4

其次，关于拿杨振宁老先生做比例，当然，杨振宁也是留美的，而且他对国家的贡献是功不可没，有目共睹的，但是，我想说的是在美国有千千万万个或者不愿回来，或者因为其对美国的来说很重要而不能回来，也许他们比杨振宁还厉害很多，但他们愿意隐姓埋名为美国默默地贡献自己的智慧，为美国掐中国脖子做贡献。更可气的是有一些不愿意回国的留学生还是拿着国家的钱去留学的。

网友留言5

据统计，在2005～2015年的10间，光是硅谷就吸引了20000名清华北大的高才生，可想而知，那么大的美国要吸引了多少名清华北大的高才生了，他们为美国贡献多少。这也难怪美国把中国其他很多高校都制裁了，就是不愿意制裁清华大学和北京大学。

所以我认为老胡说得虽然有一定道理，我认为老胡有道理的是出国留学并且不回国工作，但也许在将来的某一天他在美国所学到的能带回来为祖国的科技进步做贡献，就比如杨振宁老先生。但我依然认为老胡还是在为清华、北大强行洗白，因为留在美国的高才生千千万，能回来的屈指可数，换句话说，这些高才生为美国科技进步做的贡献比为祖国做的贡献多千千万万倍，而美国又是处处针对中国，想方设法围堵中国，所以对中国来说得不偿失。

也许老胡由于某种原因不能说大实话而为之吧，难怪有网友说老胡平衡木玩得溜转。关于清华、北大被骂得狗血淋头的事，我在头条号发布了标题为《清华、北大向美国输送人才，郑强：我在场，清华、北大校长不敢讲话》的视频，网友果真在视频下方留言骂清华北大，骂得“狗血淋头”，目前该视频播放量接近40万次，几乎3000条网友留言评论都是骂，就是我头条号置顶的视频，欢迎收看，也欢迎你参与评论。

发布的视频

谢谢你的阅读！

关键词：